-
Revue de presse
Actualité de la recherche en éthique
Notre sélection des publications en bioéthique et en éthique du soin
-
Dossier
Épidémie, pandémie, éthique et société : se préparer, y répondre
Enjeux de préparation, de réponse et de prise en charge en situation d'épidémie
-
Fin de vie
Hors-série des Cahier : S’approprier les enjeux d’un débat
Un cahier spécial dans la perspective du débat national
-
cahier
Au coeur de la pandémie du coronavirus - Vivre, décider, anticiper
Cahier de l'Espace éthique/IDF consacré à la période mars/septembre 2020 de la crise du COVID
-
Réseau
Cartographie des structures d'Île-de-France
Un recensement des démarches pour permettre une mise en réseau
-
checklist
Créer et animer une structure de réflexion éthique
Un aide-mémoire à destination des animateurs et porteurs de projet d'une structure de réflexion éthique
-
magazine
Face à l'imprévisible
Parution du quatrième numéro du magazine Espace éthique
-
cahiers
Vulnérabilités psychiques - mobiliser la société contre l’exclusion
Enjeux épistémologiques, éthiques et politiques
-
TRANSMISSIONS
L'Espace éthique s’engage avec l’Éducation nationale
Diffuser la discussion éthique dans les lycées grâce à des ateliers et rencontres
texte
article
Penser la décision différement
A travers les étymologies de "décider", grecque et romaine, comment mieux comprendre cette notion dans ses différents sens ?
Par: Armelle Debru, Professeur d’histoire de la médecine, université Paris Descartes, Espace éthique/IDF /
Publié le : 03 Mars 2014
À la romaine, on décide en « tranchant » (de-caedere). Cela n’exclut pas qu’on négocie, mais le résultat est net : l’affaire doit être conclue. L’image du geste autoritaire domine, avec son efficacité légendaire : celle d’Alexandre le Grand qui, ne sachant dénouer l’inextricable « nœud gordien », le trancha d’un coup d’épée, ce qui lui assura, selon la légende, la maîtrise de l’Asie. Mais il mourut à son retour. Comme si « trancher » brutalement, de haut en bas, risquait de porter atteinte quelque part à la vie.
À la grecque, on décide au terme d’un « choix », et c’est là-dessus que la pensée s’attarde. Décider, c’est distinguer, comparer, puis juger (krinein). La « crise », en politique ou en médecine, est une phase où les choses « se jugent », phase décisive ou critique, dont on ne peut faire l’économie. Il y a d’autres mots pour cerner cette notion riche, abordable sous divers aspects, partageable. Mais, en fin de compte, quelle énergie va nous porter à faire ce qui nous fait parfois tant hésiter ?
Décider pour soi ou pour autrui, c’est d’abord « se décider » soi même. Regardons l’animal. Il se rassemble sur lui-même, comme nous nous rassemblons en nous mêmes pour trouver le courage d’agir. Des petites aux grandes décisions, c’est ce retrait en soi, quelquefois d’une fraction de seconde, qui donne l’élan et sa juste mesure. Et il importe de respecter ce moment où se joue pour chacun, quel que soit son rôle ou son état, à l’échelle d’une décision même inapparente, le vouloir, le consentir ou l’honneur d’un refus.