Que la notion de progrès soit en crise, cela ne semble plus faire débat. L’axiomatique de ce qui en fait une idéologie — selon laquelle il y aurait une relation naturelle entre progrès scientifique, progrès technique, progrès social et progrès humain — n’est plus un horizon de sens crédible et partagé. Pour autant, nous constatons que la rhétorique de l’innovation et l’économie de la promesse cherchent, non sans contradiction, à maintenir cette idéologie défunte bien que dominante.
« Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair obscur surgissent les monstres » disait Antonio Gramsci. Nous vivons l’équivoque du progrès et nous cherchons difficilement la voie pour un nouvel horizon de sens, une nouvelle éthique pour penser notre place dans l’existence. Et dans cette hésitation des temps présents s’impose désormais une réflexion sur les notions de limite et de temporalité. Limites morales lorsque sciences et techniques nous promettent le post-humain ? Limites écologiques lorsque tous les voyants environnementaux sont au rouge ? Limites sociales lorsque les innovations disruptives déstabilisent puissamment nos modes de socialisation ? Limites économiques lorsque le renouvellement des technologies conduit à l’obsolescence programmée ? Finalement, peut-on penser une éthique à l’âge des limites et ainsi sauver la notion de progrès ?
 

Programme

9h15/9h30 - Accueil et introduction
9h30/10h00 - Grand entretien : Caractériser l’idéologie du progrès
Léo Coutellec, chercheur en épistémologie et éthique des sciences contemporaines, Espace éthique Ile-de-France, Université Paris-Sud, Labex DistAlz
Miguel Benasayag, philosophe et psychanalyste
10h00/11h00 – Interroger la notion de progrès par l’histoire
Sophie Wahnich, historienne, directrice de recherches au CNRS et membre du Centre de Recherches Historiques
11h15/12h15 – Progrès scientifique et économie de la promesse
Sophie Crozier, neurologue, docteur en éthique, EA1610 Paris-Sud
13h30/14h30 - Penser les limites
Olivier Rey, mathématicien et philosophe, chercheur au CNRS
14h30/15h30 – Les ambiguïtés du progrès de la médecine
Patrick Gaudray, directeur de recherche CNRS
15h45/16h45 – Humanités numériques : un progrès humain ?
Jean-Gabriel Ganascia, président du Comité d'éthique du CNRS (COMETS) du CNRS
16h45/17h00 - Conclusion
Emmanuel Hirsch, directeur de l’Espace de réflexion éthique Ile-de-France
Léo Coutellec, chercheur à l’Espace de réflexion éthique Ile-de-France