La pandémie de Covid-19 pose le problème d'une maladie nouvelle aux effets largement inconnus sur les plans individuel et populationnel, et qui demande donc aux politiques, aux médecins, aux scientifiques et globalement à tous les preneurs de décision de raisonner en contexte d'incertitude. Or que peut-on espérer d'une décision qui referme forcément le champ des possibles tandis que l'incertitude laisse le champ ouvert à plusieurs options ? L'expertise a-t-elle pour vocation de réduire l'incertitude ou au contraire de mieux l'intégrer à la décision ?

 

Intervenants : Emmanuel Hirsch (Directeur de l’Espace éthique Île-de-France, Professeur d’éthique médicale, Université Paris-Saclay)
Jean-Pierre Burnier (Président de la CRSA Île-de-France),
Marie-Claire Carrère (Présidente du Conseil stratégique Covid, Conseil régional d'Île-de-France)
François Blot (médecin réanimateur, président du comité d’éthique de l’Institut Gustave Roussy)
Christine Lévêque (Médecin, Équipe Mobile de Soins Palliatifs CASH de Nanterre)