-
Revue de presse
Actualité de la recherche en éthique
Notre sélection des publications en bioéthique et en éthique du soin
-
Dossier
Épidémie, pandémie, éthique et société : se préparer, y répondre
Enjeux de préparation, de réponse et de prise en charge en situation d'épidémie
-
Fin de vie
Hors-série des Cahier : S’approprier les enjeux d’un débat
Un cahier spécial dans la perspective du débat national
-
cahier
Au coeur de la pandémie du coronavirus - Vivre, décider, anticiper
Cahier de l'Espace éthique/IDF consacré à la période mars/septembre 2020 de la crise du COVID
-
Réseau
Cartographie des structures d'Île-de-France
Un recensement des démarches pour permettre une mise en réseau
-
checklist
Créer et animer une structure de réflexion éthique
Un aide-mémoire à destination des animateurs et porteurs de projet d'une structure de réflexion éthique
-
magazine
Face à l'imprévisible
Parution du quatrième numéro du magazine Espace éthique
-
cahiers
Vulnérabilités psychiques - mobiliser la société contre l’exclusion
Enjeux épistémologiques, éthiques et politiques
-
TRANSMISSIONS
L'Espace éthique s’engage avec l’Éducation nationale
Diffuser la discussion éthique dans les lycées grâce à des ateliers et rencontres
video
captation intégrale
Les Rencontres de bioéthique à Sciences Po - Que valent nos données personnelles ?
Captation de la soirée Rencontres de bioéthique à Sciences Po : « Bioéthique : GAFAM, BATX : que valent nos données personnelles ? », organisée le lundi 9 avril 2018 dans le cadre des États généraux de la bioéhtique.
Publié le : 17 Avril 2018
Détails de l'évènement
Quelques semaines avant l’application, le 25 mai 2018, du nouveau règlement européen sur la protection des données personnelles, et dans le contexte des polémiques suscitées par l’exploitation d’informations de 50 millions d’utilisateurs de Facebook, il serait bien discutable de ne pas aborder de tels enjeux dans le cadre des États généraux de la bioéthique. Déjà, dans la séance « Intelligence artificielle, l’humain est-il dépassé ? » (12 mars), l’usage des données massives à des fins peu soucieuses de « l’intérêt supérieur de la personne », voire de son intégrité, justifiait réserves et inquiétudes. Dans un contexte qui donne l’impression d’une dérégulation des capacités de maîtrise politique des pouvoirs accaparés par des sociétés détentrices de technologies développées sans contrôle démocratique, qu’en est-il aujourd’hui du droit au privé et à la capacité d’échapper à l’assujettissement (consenti ou imposé) à un ordre algorithmique totalitaire ? Que peut la bioéthique là où nos libertés et nos droits semblent les plus menacés ?
Intervenants
Christine Froidevaux, Professeur d’informatique, Université Paris-Sud-Paris-Saclay, vice-présidente de la Société informatique de France
Régis Chatellier, Chargé d'études prospectives Laboratoire d'innovation numérique de la CNIL
Claude Huriet, Sénateur honoraire, membre honoris causa de l’Académie nationale de médecine
Joachim-nicolas Herrera, doctorant en droit à Sciences Po
Présentation du débat
Emmanuel Hirsch, Professeur à l’Université Paris-Sud-Paris-Saclay, Directeur de l’Espace éthique IDF